Ecuador autoriza la producción de un tratamiento de segunda línea  contra el VIH/SIDA a una firma farmacéutica local

In English

El 12 de noviembre, Ecuador autorizó la competencia genérica para reducir los precios de un segundo medicamento esencial para el VIH patentado. Se puede encontrar una copia oficial de la licencia obligatoria en español aquí:
http://www.citizen.org/actions-ecuador.

La decisión viene de la mano de las siete licencias para medicamentos contra el VIH y la hepatitis B otorgadas por Indonesia,  la licencia para sorafenib, un medicamento contra el cáncer, en la India, así como  exitosas victorias de oposición de patentes en Brasil e India. 

Ecuador se convierte así en un país líder en el  acceso a los medicamentos. En 2009, el Presidente Correa declaró de interés publico el acceso a las medicinas utilizadas para el tratamiento de enfermedades que afectan a la población ecuatoriana, por lo que se podrán conceder licencias obligatorias sobre las patentes de medicamentos de uso humano, abriendo el camino para la competencia genérica e inaugurando un protocolo para el uso de licencias obligatorias. El Presidente habló en directo en televisión por algunos minutos específicamente sobre el objetivo de la licencia obligatoria. En 2010, el país emitió su primera licencia para ritonavir, un componente del tratamiento contra el VIH, Kaletra, lo que redujo los precios un veintisiete por ciento (27%). Leer mas sobre el desarrollo del protocolo ecuatoriano (en inglés).

Se estima que aproximadamente 37,000 personas en Ecuador se encuentran afectadas por el VIH y que hay 2,000 nuevos infectados cada año. Un reporte[A1]  del Ministerio de Salud indica que 6,765 personas comenzaron el tratamiento con antiretrovirales en el 2010. Dicho informe también  asegura que el gobierno estima un aumento de este numero en un 20% cada año y que el ejecutivo cuenta con un presupuesto de 3,431,094.00 de dólares  para para la obtención de tratamientos de segunda y tercera línea entre 2011-2013. 

La licencia emitida por el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) otorga autorización a Acromax, un laboratorio en Ecuador, para importar o producir localmente la combinación abacavir+lamivudina, (3TC+ABC) patentada por Glaxo, un tratamiento de segunda línea en el país. La licencia permitirá al gobierno expandir el acceso a medicinas de esta índole. Esta licencia puede también facilitar el desarrollo de la capacidad industrial, ya que es la primera licencia ecuatoriana destinada a la producción local del producto.

Ecuador continúa con el protocolo de licencias obligatorias a pesar de esfuerzos contra su uso por parte del gobierno de los EE.UU. y de las compañías farmacéuticas. En abril del 2011, un periódico ecuatoriano publicó cables de Wikileaks del personal de la embajada de los EE.UU. dirigidos al Departamento de Estado, donde se muestra que el gobierno americano, las compañías farmacéuticas multinacionales, y tres Ministros del gobierno ecuatoriano compartieron información y trabajaron para detener las políticas emergentes del gobierno local. Según Wikileaks, justo antes que el Presidente emitiera el decreto 118, la misión de los EE.UU en Quito buscaba como organizar a los países desarrollados con industrias farmacéuticas multinacionales contra la política de Ecuador. Sin embargo, los esfuerzos de los EE.UU aparentemente no obtuvieron mucho respaldo.

In English


Copyright © 2014 Public Citizen. Some rights reserved. Non-commercial use of text and images in which Public Citizen holds the copyright is permitted, with attribution, under the terms and conditions of a Creative Commons License. This Web site is shared by Public Citizen Inc. and Public Citizen Foundation. Learn More about the distinction between these two components of Public Citizen.


Public Citizen, Inc. and Public Citizen Foundation

 

Together, two separate corporate entities called Public Citizen, Inc. and Public Citizen Foundation, Inc., form Public Citizen. Both entities are part of the same overall organization, and this Web site refers to the two organizations collectively as Public Citizen.

Although the work of the two components overlaps, some activities are done by one component and not the other. The primary distinction is with respect to lobbying activity. Public Citizen, Inc., an IRS § 501(c)(4) entity, lobbies Congress to advance Public Citizen’s mission of protecting public health and safety, advancing government transparency, and urging corporate accountability. Public Citizen Foundation, however, is an IRS § 501(c)(3) organization. Accordingly, its ability to engage in lobbying is limited by federal law, but it may receive donations that are tax-deductible by the contributor. Public Citizen Inc. does most of the lobbying activity discussed on the Public Citizen Web site. Public Citizen Foundation performs most of the litigation and education activities discussed on the Web site.

You may make a contribution to Public Citizen, Inc., Public Citizen Foundation, or both. Contributions to both organizations are used to support our public interest work. However, each Public Citizen component will use only the funds contributed directly to it to carry out the activities it conducts as part of Public Citizen’s mission. Only gifts to the Foundation are tax-deductible. Individuals who want to join Public Citizen should make a contribution to Public Citizen, Inc., which will not be tax deductible.

 

To become a member of Public Citizen, click here.
To become a member and make an additional tax-deductible donation to Public Citizen Foundation, click here.